За даними Politico від 18 серпня 2026 року, юристи Конгресу США фіксують, що законопроєкти, створені конгресменами із застосуванням штучного інтелекту, містять помилки та написані недбало. Відомство законодавчого радника Палати представників США не справляється з потоком таких документів, а їхній перевірка та доопрацювання забирає більше часу, ніж підготовка проєктів з нуля.
Що саме пішло не так
- Тексти, згенеровані ШІ, рясніють фактичними та юридичними помилками.
- У документах з’являються вигадані або неправильні посилання на чинні закони й розділи Кодексу США.
- Автори проєктів часто не можуть чітко пояснити юристам, якої мети хочуть досягти.
Наслідки для законодавчого процесу
Про це розповіли вісім чинних і колишніх посадовців, які працюють або працювали з управлінням законодавчого радника Палати представників. Через довге доопрацювання таких документів ухвалення законів може затягуватися, а ризик судових позовів зростає — зокрема через неправильно наведені норми чи юридичні визначення. Водночас підтверджених випадків, коли Палата представників або Сенат голосували за законопроєкт, повністю створений штучним інтелектом, наразі немає.
